一、金融科技综述
金融科技是由大数据、人工智能、区块链、云计算、生物识别等前沿技术驱动的新兴产业，旨在运用现代科技成果改造或创新金融机构的产品、经营模式、业务流程等，助力金融机构提质增效。自20世纪60年代以来，每隔10余年科技行业技术就会进行新一轮迭代，带动金融领域业务发生相应变化。在科技发展的驱动下，技术与金融融合主要经历以下三阶段：
金融科技行业发展历程
资料来源：公开资料整理
二、金融科技行业相关政策梳理
自2017年央行正式成立金融科技委员会以来，各部门、各地区密集发布促进金融科技行业发展政策。金融科技顶层规划持续推出，继2019年8月《金融科技（FinTech）发展规划（2019—2021年）》后，2022年1月4日，央行印发第二轮《金融科技发展规划（2022-2025年）》，提出以加快金融机构数字化转型、强化金融科技审慎监管为主线，将数字元素注入金融服务全流程。国家政策规划顶层设计，地方政策频繁发布助力落地，推动新兴技术深度赋能金融机构业务，为我国金融科技行业开拓更广阔的发展空间。
近年来中国金融科技行业相关政策梳理
资料来源：政府公开报告，华经产业研究院整理
相关报告：华经产业研究院发布的《2022-2027年中国金融科技行业市场调研及未来发展趋势预测报告》
三、金融科技产业链
金融科技是通过技术手段推动金融创新，形成的对金融市场、机构及金融服务产生重大影响的业务模式、技术应用以及流程和产品。目前科技企业主要为监管机构与金融机构在客服、风控、营销、投顾和征信等领域提供新技术服务。
从产业链来看，不同金融科技企业/技术服务商在不同技术领域的优势和发展方向各有不同，同一家企业很难拥有所有全部核心技术能力，因此存在企业间互为上下游的情况，如：A企业采购B企业的技术解决方案，但B企业使用A企业的云服务。
金融科技产业链
资料来源：公开资料整理
四、金融科技行业现状分析
1、全球
从融资情况来看，全球金融科技持续走热。据相关数据统计，2022Q1全球金融科技共有1399件融资事件，达历史最高，融资金额为288亿美元，环比下降18.2%，但规模依旧可观。各国政府对本国的金融科技发展高度重视，全球已有超过40余座城市出台了金融科技相关政策或针对性扶持措施。并且各国央行都在不断提升金融领域的监管开发程度，以期刺激经济，提高效率。
2019-2022年全球金融科技行业融资金额及数量情况
资料来源：公开资料整理
营收规模反面，根据德勤相关数据，到2024年，全球金融科技领域的营收规模有望从2018年的920亿欧元增长至近1880亿欧元。
2018-2024年全球金融科技行业企业营收规模情况
资料来源：德勤，华经产业研究院整理
2、中国
就国内市场规模而言，金融科技行业景气度高企，市场规模持续增长。据统计，2017-2020年中国金融科技行业市场规模CAGR为14.7%，预计2022年我国金融科技行业市场规模为5423亿元。
2017-2022年中国金融科技行业市场规模及增速情况
资料来源：公开资料整理
五、金融科技行业未来发展趋势
金融与科技融合发展多年，目前金融机构前中后台系统已基本实现信息化建设。在政策支持和行业需求端驱动下，金融科技推动金融机构三大趋势发展进程：
1、技术赋能金融业务模式、服务及产品创新，推动金融行业数字化转型。
据统计，2020年银行业、保险业和证券业的技术投入分别为2078.0/351.0/262.9亿元；银行业作为我国金融体系的主体和中枢，信息化投入规模仍然稳居第一。三大领域目前皆处于信息化向数字化转型的过程，头部机构更注重核心系统和底层技术能力的建设，中尾部机构出于高效实用性更多会选择应用层整体解决方案。
2020-2024年中国金融科技行业细分领域技术投入
资料来源：公开资料整理
2、技术帮助金融机构降低风险、解决信用难题，发挥监管科技力量。
金融科技的发展给传统的风控和合规带来巨大挑战，监管科技通过改进数据处理、客户身份识别、压力测试、市场行为监控和法律法规跟踪等环节，提升监管机构的监管能力、降低金融机构的合规成本。作为金融科技的分支，监管科技通过云技术、大数据、人工智能和区块链等新兴技术手段提升金融服务的质量和效率，拓宽金融科技范围。
2019年12月，央行在北京启动“监管沙盒”试点工作，引导持牌金融机构、科技公司，在依法合规、风险可控的前提下，探索运用新兴技术驱动金融创新、赋能金融提质增效，着力提高金融服务实体经济能力。监管沙盒是指在安全空间内，金融科技企业测试其创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式，较少程度受监管规则约束。截至2021年底，北京、上海、成都、广州、深圳、重庆、雄安、杭州、苏州等17个城市的120多个项目进入“监管沙盒”。“监管沙盒”有效提升监管部门对新技术、新应用、新模式的监管容忍度，更大程度上与时俱进推动新技术的广泛应用，为金融科技争取更大的发展空间。
3、金融行业国产替代，金融IT系统加速自主可控。
金融机构各类系统的国产化：1）银行IT：银行业务量最大，银行IT建设较早且壁垒最高，早期海外巨头在核心业务系统等关键领域占据较高市场份额。国内代表公司为神州信息、宇信科技和长亮科技；国外为IBM、Oracle和EMC。2）证券/资管IT：国内券商基金起步于上世纪末期，早期规模较小，恒生电子和金证股份等国内IT供应商已研发出相对成熟的产品，能够满足其IT系统的需求。凭借本地服务和成本优势，恒生和金证迅速占据了国内券商和基金IT市场的主要份额。3）保险IT：相较于证券和银行来说，保险交易的频次低，因此保险IT信息化转型起步较晚，主要由国内厂商提供各类系统，代表公司主要为中科软和软通动力。
华经产业研究院采用先进的数据分析工具，对金融科技行业的数据进行挖掘、整理、加工、分析和展示，为客户传递行业最新的发展动态。并对行业未来的发展前景及趋势进行专业的预判，为客户的经营决策提供专业的指导和建议，最大限度地降低客户投资风险与经营成本，把握投资机遇，提高企业竞争力。欲了解行业具体详情可以关注华经产业研究院出版的研究报告《2022-2027年中国金融科技行业市场深度分析及投资战略规划报告》。
