2022年中国光引发剂行业重点企业洞析:久日新材VS扬帆新材「图」

一、行业重点企业基本概况

1、行业定义

光引发剂,又称光敏剂、光固化剂,是一类能在紫外光区(250~420nm)或可见光区(400~800nm)吸收一定波长的能量,产生自由基、阳离子等,从而引发单体聚合交联固化的化合物。

2、行业重点企业基本情况对比

通过相关资料查询及数据比较,选取了光引发剂行业内的两家上市企业:天津久日新材料股份有限公司(以下简称“久日新材”)和浙江扬帆新材料股份有限公司(以下简称“扬帆新材”)来做关于光引发剂行业发展情况的对比分析。

光引发剂行业重点企业基本情况对比

光引发剂行业重点企业基本情况对比

资料来源:公司官网,华经产业研究院整理

二、行业重点企业发展历程对比

久日新材于2019年11月5日在上交所挂牌上市(股票代码:688199);专注于光引发剂、单体等光固化材料,光刻胶、光敏剂及半导体产业所涉及的电子化学材料的研发、生产和销售。久日新材建有“国家级企业技术中心”“国家级博士后科研工作站”与“天津市光引发剂技术工程中心”,并与南开大学成立“南开大学—久日新材联合研究院”,拥有多项专利及非专利技术,其中发明专利89项、实用新型专利47项,公司主持2项、参与7项行业标准的编制(光引发剂行业共11项)。

扬帆新材于2017年4月12日在深交所成功上市(股票代码:300637);专业从事紫外光固化新材料和含硫精细化工新材料的研发、生产和销售,目前拥有的下属机构包括一个营销公司、四个研发中心和三个生产基地。扬帆新材单位主要光引发剂产品为907、369、TPO、184、ITX、BMS等,主要用于UV涂料、UV油墨、PCB抗蚀剂等方面的紫外光固化。

光引发剂行业重点企业发展历程

光引发剂行业重点企业发展历程

资料来源:公司官网,华经产业研究院整理

三、行业重点企业经营情况对比

1、企业总资产和净资产

对比而言,久日新材的企业总资产更为雄厚。久日新材2022年的总资产(41.1亿元)与上年同期相比增长6.3%;扬帆新材的2022年企业总资产则是13.9亿元,同比下降0.7%。

2017-2022年光引发剂行业重点企业总资产统计图

2017-2022年光引发剂行业重点企业总资产统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

从2022年净资产规模来看,久日新材(27.2亿元)高于扬帆新材(7.6亿元),同比变化率分别是-0.4%、-1.2%。

2017-2022年光引发剂行业重点企业净资产统计图

2017-2022年光引发剂行业重点企业净资产统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2、企业营业收入和营业成本

2022年,久日新材的总营业收入为14.1亿元,同比增长12.7%;扬帆新材的总营收(7.9亿元)较上年增长9.9%。此外,久日新材(13.5亿元)的2022年企业总营业成本高于扬帆新材(7.7亿元),同比变化率分别为22.9%、9.4%。

2017-2022年光引发剂行业重点企业营业收入与营业成本对比图

2017-2022年光引发剂行业重点企业营业收入与营业成本对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

3、企业营收结构

2022年,久日新材的光引发剂营收在企业总收入中的占比为80.14%;扬帆新材的光引发剂营收占了企业总收入比例的27.12%。

2022年光引发剂行业重点企业分产品营业收入占比图

2022年光引发剂行业重点企业分产品营业收入占比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

4、企业净利润

2022年,久日新材归属母公司净利润(0.43亿元)高于扬帆新材(0.06亿元),二者之间相差了0.37亿元。

2017-2022年光引发剂行业重点企业归属母公司净利润对比图

2017-2022年光引发剂行业重点企业归属母公司净利润对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

相关报告:华经产业研究院发布的《2023-2028年中国光引发剂行业发展监测及投资前景展望报告

5、企业ROE

2022年,久日新材的加权平均净资产收益率(1.59%)高于扬帆新材(0.74%),盈利能力也较扬帆新材而言更为优秀。

2017-2022年光引发剂行业重点企业净资产收益率对比图

2017-2022年光引发剂行业重点企业净资产收益率对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

6、企业研发投入对比

2022年,久日新材的研发投入金额为0.85亿元,较上年增加了0.14亿元;扬帆新材的研发投入金额为0.38亿元,同比增加了0.09亿元。从研发投入总额占营业收入比例来看,久日新材(5.99%)的2022年投入占比率高于扬帆新材(4.75%)。

2021-2022年光引发剂行业重点企业研发投入金额统计图

2021-2022年光引发剂行业重点企业研发投入金额统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

四、重点企业光引发剂产品经营对比分析

1、光引发剂营业收入和营业成本

分企业来看,久日新材的2022年光引发剂行业营收11.3亿元,同比下降7.2%;扬帆新材则是营收2.1亿元,较上年下降22.4%。

2017-2022年久日新材VS扬帆新材光引发剂营业收入统计图

2017-2022年久日新材VS扬帆新材光引发剂营业收入统计图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2022年,久日新材的光引发剂营业成本为8.95亿元,同比增长1.84%。扬帆新材的光引发剂营业成本(2.10亿元)较上年下降20.98%。

2017-2022年久日新材VS扬帆新材光引发剂营业成本对比图

2017-2022年久日新材VS扬帆新材光引发剂营业成本对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2、光引发剂毛利率

2022年,久日新材的光引发剂行业毛利率为20.8%,较上年减少了7.0个百分点;扬帆新材的光引发剂行业毛利率为2.3%,同比减少了1.7个百分点。

2017-2022年久日新材VS扬帆新材光引发剂毛利率对比图

2017-2022年久日新材VS扬帆新材光引发剂毛利率对比图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

3、光引发剂产销及存量

2022年,久日新材的光引发剂生产量为1.29万吨,同比下降27.43%;销售量是1.62万吨,较上年下降20.59%;库存量(0.46万吨)较上年增长10.27%。

2019-2022年久日新材光引发剂产销存量图

2019-2022年久日新材光引发剂产销存量图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

2022年,扬帆新材的光引发剂生产量为0.20万吨,同比下降52.98%;销售量则是(0.23万吨)较上年下降28.47%。

2020-2022年扬帆新材光引发剂产销量图

2020-2022年扬帆新材光引发剂产销量图

数据来源:公司年报,华经产业研究院整理

华经产业研究院对中国光引发剂行业发展现状、市场供需情况等进行了详细分析,对行业上下游产业链、企业竞争格局等进行了深入剖析,最大限度地降低企业投资风险与经营成本,提高企业竞争力;并运用多种数据分析技术,对行业发展趋势进行预测,以便企业能及时抢占市场先机;更多详细内容,请关注华经产业研究院出版的《2023-2028年中国光引发剂行业市场深度分析及投资战略研究报告》。

本文采编:CY1261

推荐报告

2025-2031年中国光引发剂行业发展运行现状及投资潜力预测报告

2025-2031年中国光引发剂行业发展运行现状及投资潜力预测报告,主要包括市场竞争格局分析、优势企业竞争性财务数据分析、发展趋势预测分析、投资机会与风险分析等内容。

如您有个性化需求,请点击 定制服务

版权提示:华经产业研究院倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容均注明出处。若发现本站文章存在内容、版权或其它问题,请联系kf@huaon.com,我们将及时与您沟通处理。

人工客服
联系方式

咨询热线

400-700-0142
010-80392465
企业微信
微信扫码咨询客服
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部
Baidu
map