一、众筹的定义及模式分析
早期的众筹是指一些贫穷的艺术家为了创作向大众筹措资金的一种手段。随着互联网的诞生和发展，众筹通过借助互联网的平台逐步演变成为多种类、高效率的现代众筹。现代众筹指的是众筹的发起人将需要筹集资金的项目在众筹平台上进行展示，大众通过众筹平台得知关于该项目的相关信息，如果有人对该项目感兴趣就会对其投资。发起人会设定众筹金额和众筹时限，如果在众筹的截止时间之前，所筹集的资金达到众筹金额，则众筹成功，发起人按照事先的承诺执行项目，否则众筹失败，如果众筹失败发起人会将筹集资金返还给投资者。整个众筹过程包括三个参与者：众筹发起人、众筹平台运行方和投资者。其中众筹发起人是这个过程中的融资者，发起人通过众筹平台展示的可能是具体的作品，也可能是一些创意或计划；众筹平台运行方的主要职能是审核众筹发起人展示的项目或产品，提供相关的服务支持，主要的的盈利方式是收取佣金；投资者是将自有资金投向所感兴趣的项目或产品，主要的收益是发起人承诺的报酬。
众筹的模式一般包括回报众筹、股权众筹、债权众筹和公益众筹。
众筹的主要模式分析
资料来源：公开资料整理
二、中国众筹平台运行情况分析
据不完全统计，截至2017年12月底，全国正常运营众筹平台共有209家，与2016年底全国正常运营众筹平台数量427家相比，跌幅达51.05%。可见2017年是众筹行业深度洗牌的一年。在监管趋严、规范发展的金融监管大背景下，非良性发展的众筹平台逐步退出市场，行业进入规范期。
资料来源：公开资料整理
据不完全统计，截至2017年12月底，在各类型正常运营的众筹平台中，奖励众筹平台最多，达95家；其次为非公开股权融资平台，达71家；混合众筹平台（含两种众筹类型及以上）为34家；公益众筹平台仍然为小众类型，仅有9家。近一年来，在奖励众筹方面，中小平台由于缺乏创新力，盈利愈发困难，加之汽车类等众筹平台乱象迭出，投资人敏感度上升，市场洗牌加剧；在非公开股权融资方面，行业监管尚未明晰，互联网巨头旗下的非公开股权融资平台均暂停业务，但十九大以来政策利好不断，未来可期。
资料来源：公开资料整理
2017年全国众筹行业共新增项目54487个，其中，奖励众筹项目最多，为36641个，占总项目数67.25%（年度汽车众筹数据计入奖励类数据统计）；其次是公益众筹，占比为31.89%，达17374个；非公开股权融资项目数最少，占到总项目数的0.87%，为472个。
资料来源：公开资料整理
从近一年奖励众筹和非公开股权融资成功项目数的变化趋势来看。奖励众筹方面，在2017年1月至2017年2月间成功项目数锐减，随后稳步小幅度回升，但距离峰值仍有较大差距。2017年11月、12月两个月项目数持续增加。非公开股权融资方面，2017年前两个月出现上升较快，但从2017年3月开始持续小幅度下降，2017年9月开始触底反弹，至2017年11月底成功项目数达42个，为2017年5月份以来的最高值。但12月项目数下降至35个。
三、中国众筹行业筹资规模分析
2017年全国众筹行业共成功筹资220.25亿元，与2016年成功筹资额224.78万元相比，差距较小。2015年众筹行业成功融资114.24万元，2014年众筹行业成功融资21.58亿元，而在2013年及之前全国众筹行业仅成功筹资3.35亿元。截至2017年12月底，全国众筹行业历史累计成功筹资金额达584.20亿元。
资料来源：公开资料整理
相关报告：华经产业研究院发布的《2019-2025年中国众筹行业市场运营态势分析及投资前景预测报告》
其中，奖励众筹筹资金额最多，为195.3亿元，占筹资额的88.67%；其次是非公开股权融资，占比为9.73%，为21.44亿元；公益众筹筹资金额最少，仅为3.51亿元，占全国总量的1.59%。
资料来源：公开资料整理
从近一年奖励众筹和非公开股权融资成功筹资额的变化趋势来看。从2017年1月至2017年9月奖励众筹和非公开股权融资成功筹资额变化趋势基本相同，处于震荡下降的阶段。今年9月以后变化趋势出现分化，奖励众筹成功筹资额在2017年11月出现上升，达近一年来最高筹资额，12月又出现略微下降，筹资额为19.79亿元。非公开股权融资成功筹资额9月以后出现断崖式下降，11月、12月出现反弹，12月成功筹资额达2.45亿元。
四、众筹行业地域分布情况
截至2017年12月底，全国众筹平台分布在18个省市，多位于经济较为发达地区。据不完全统计，北京以57家平台数位居榜首；广东地区以43家位居其次；上海地区排名第三，浙江排名第四，分别为27家和21家；山东排名第五，有17家；江苏省以9家位列第六。北京、广东、上海、浙江、山东和江苏6个地区正常运营众筹平台数为全国前六，占全国总正常运营平台数的83.25%。
资料来源：公开资料整理
2017年全国众筹平台成功筹资金额地区分布上，北京、浙江和上海位列前三，成功筹资金额分别达54.84亿元、50.65亿元和31.25亿元；山东地区排名第四，成功筹资金额达30.63亿元；广东和江苏分别排名第五和第六，分别达25.51亿元和20.07亿元。上述六个省市成功筹资金额占全国总筹资金额的96.69%，除山东省超过9成以上成功筹资额均来自于汽车众筹业务以外，其余五省市经济发展处于全国的领先水平，投资意识也较强并且获得地方政府政策的支持较多，因此，中短期内国内的众筹筹资规模还是由这些省市所决定。而其余省市，仅成功筹资7.3亿元，地区差异十分明显。
资料来源：公开资料整理
五、我国众筹的发展瓶颈
众筹在本质上终究属于投资，是投资必然存在风险，一些不可控的风险属于正常的风险，往往不会对投资者产生巨大影响。而一些人为的、可控的风险则大大的危害了投资者的利益，使投资者对该投资项目产生厌恶的心理。这些人为的、可控的风险严重的制约着该投资项目的发展。由于众筹引入我国只有短短数年，国内的众筹活动目前存在着诸多问题。
（一）众筹活动与我国法律的冲突
众筹兴起于美国，在美国已经有着很成熟的模式体系，引入我国后，难免存在与我国的法律环境不相适应的情况。尤其是股权众筹和债权众筹，在国内收到诸多法律法规的限制，很容易发生非法集资的行为。债权众筹即P2P网贷容易产生资金池，同时圈钱跑路的事件也是频频发生；股权众筹与公开发行股票有很多相同的地方，而我国法律规定，公开不得向非特定对象发行股份，并且发行股份面向的特定对象不得超过200个，这极大地限制了股权众筹的发挥空间。
（二）缺乏良好的盈利模式
众筹平台的盈利模式大概是以收取佣金为主，国内目前的众筹的用量和涉及的金额都比较少，收取的佣金很难应付平台的日常开销。一旦提高佣金的比率，众筹发起人一般很难承受，因此形成了一个恶性的循环，不过随着众筹行业的不断推广和被认可度的提高，这一问题可能会得到改善
（三）众筹发起人的信用问题
信用众筹行业的生命，人们对众筹项目投资是出于对发起人的信任，如果发起人出现失信行为会对整个众筹行业产生极其恶劣的影响。2014年，大可乐手机公司在京东发起众筹，承诺每一位“梦想合伙人”均可获得每年更换一次大可乐新款手机的服务。但事后很多参与众筹的“梦想合伙人”均表示大可乐手机的质量差，与宣传不符。2015年，大可乐手机宣布破产倒闭，当初承诺的每年换一次新手机彻底沦为空谈。这一事件使得人们对众筹行业产生了强烈的质疑，极大地制约了众筹行业的发展。
六、我国众筹的发展前景
我国众筹行业的未来可谓是机会与挑战共存。从政府在过去的几年不断出台的经济、金融政策可以看出，国家一直在大力的鼓励互联网金融的扩张与创新，在经济全球化的背景下，互联网金融由于其覆盖面广、速度快、成本低等特点，其发展已成一国经济发展的关键。
众筹作为互联网金融的一个重要模块，其具备独特的优势，如果众筹行业能在国内迅速的、健康的成长起来，必将使中国的经济水平有着显著的提高。但是互联网金融的高风险性同样不能忽视，近几年政府已经对互联网金融采取了相当大的力度的整治，互联网金融的生态圈更加健康。未来众筹行业面临的挑战包括：众筹创新对监管的要求增大、股权众筹的合规化、股权众筹的生态化和公益众筹的形式多样化等，需要社会各部门的共同努力。
虽然面对种种的挑战，但众筹行业的前景还是一片光明的，有了众筹，小微型企业和个人就多了一个更加高效、低成本的融资手段，有效的优化了社会资源的配置。在这个互联网金融告诉发展的时代，众筹行业这艘船已经处于顺流而行的形势，只要有好的掌舵人把握住对的方向，那么众筹行业在未来必将给社会带来巨大的回报。
